威海海通船舶管理有限公司
電話:0631-5552333
手機號碼:13396308668
地址:山東省威海市經濟技術開發區珠海路928號(羊角埠村委會大樓)
馬士基真的即將返回蘇伊士運河嗎?
過去 24 小時里,“Maersk”(馬士基)可能重返紅海并恢復通過Suez Canal(蘇伊士運河)的討論,在全球航運圈內迅速發酵。起因是英文媒體Reuters的一篇報道,以及隨后在社交媒體上不斷擴散的評論。然而,通過對報道原文、馬士基官方最新聲明,以及多位業內專家/分析師觀點的綜合研判,目前情況更像是“有意愿,但無時間表,也無確定日程”。

來自路透社的報道引發連鎖反應
11月25日,路透社發布 的報道,引發業界廣泛關注。報道中引用馬士基 CEO 的話稱,公司將在條件允許的時候采取措施恢復通過紅海和蘇伊士運河的航行,并提到Suez Canal Authority(蘇伊士運河管理局,SCA)發表聲明稱馬士基集裝箱船可能在 12 月“部分恢復”通過運河。這樣的說法,在長期受地緣沖突影響、船期不穩定的航運背景下,對全球集裝箱運輸網絡意味著潛在重大轉折,于是迅速在行業人士與媒體中發酵,引發極大關注與討論。
然而,僅隔不久,馬士基方面便發出了澄清 — 公司并 未給出任何恢復航行的具體日期。也就是說,原報道所稱“SCA 表示 12 月恢復”“部分通航”更像是運河方面的預期或愿景,而不代表馬士基的官方承諾。這個澄清,使本來可能被解讀為“重返蘇伊士已定”的預期迅速降溫,為后續分析留下更審慎的空間。
馬士基的官方立場:沒有時間表
據業內人士引述,在馬士基最新發布的聲明中,并沒有公布所謂的時間表,也就是說,馬士基重申,公司愿意在“條件允許”的前提下恢復航行安全優先,但目前并 不承諾任何具體時間。
這與其過去一年在沖突期間的一貫措辭一致 —— 在安全與保險狀況得到保障之前,不會貿然恢復通過紅海。正因為如此,當下所有市場上關于“12 月恢復”“年末重返蘇伊士”的預測,都僅僅是基于外部環境可能改善的猜測,而非公司官方決定。
馬士基發給信德海事網的官方聲明如下:
通過曼德海峽和紅海連接亞洲與歐洲,是我們為客戶提供服務最快、最可持續、最高效的方式。馬士基希望這一航線能夠盡快恢復。
隨著加沙停火取得進展,我們正密切關注該地區局勢,并持續開展深入的安全評估。紅海局勢正逐步趨穩,這條對全球貿易至關重要的航線有望恢復自由通行,這令人振奮,我們希望局勢繼續向積極方向發展。
船員安全、資產安全以及客戶貨物安全始終是我們的首要任務。一旦相關條件能夠能夠保障海運網絡的安全性和可靠性,我們將啟動運營計劃,恢復經蘇伊士運河的正常航線。在此過程中,我們將盡最大努力確保船期的可預測性和穩定性
行業專家的觀點:謹慎、懷疑、甚至反駁
在這次輿論熱潮中,幾位具有廣泛影響力的航運分析師與業內高管的觀點,則顯得更加冷靜甚至警惕。首先,行業重量級人物集運分析師Lars Jensen表達了明確的“先不要激動”的立場。他指出,此次馬士基僅是重申“條件允許時會恢復”的老調,而并未確認恢復。
此前,即使在今年年初短暫停火期間,運河管理局也曾屢次釋放積極信號,稱部分船公司準備“很快恢復通航”。但最終因為停火破裂,通航并未恢復。
相比那段時期,本次停火維持時間更短,安全形勢更復雜,因此不能僅憑“愿意恢復”就斷言“恢復就在眼前”。他強調,目前沒有新的實質保障條件,這次也很可能再次“喊話不行動”。
他個人傾向于認為,若無意外,真正的恢復窗口可能落在下一輪春節之后,也就是 2026 年中國農歷春節以后。
與之觀點類似的還有Easy Speed International Logistics 海運事業執行副總裁(EVP, Ocean)Bjorn Vang Jensen。他認為,雖然從語氣上看,馬士基的聲明意味著“事情開始動了”,但真正能推動恢復的關鍵條件—包括保險公司是否重新開放承保、航道和地緣安全是否穩定、港口是否具備接受驟然回流航運量的能力等 — 仍未具備。與此同時,他也指出,航運業存在極強的“羊群效應”:若領先船公司動作起來,其它聯盟和公司也可能迅速跟進。
另一位不太樂觀的聲音來自 Raviv Tsuk,他認為現在所有信息仍屬于“籠統聲明 + 市場猜測”,距離真正恢復通航還有相當距離。他估計,即便形勢改善,也可能要到 2026 年初才能判斷是否適合恢復。
最為嚴厲的批評來自 Alphaliner的分析師 Jan Tiedemann。他指出,本次最初那篇路透社報道就存在錯誤:他收到的馬士基內部郵件和公司聲明顯示,馬士基 沒有同意任何“12 月恢復”的說法。社交媒體上的大段評論中,很多都是“斷章取義”或“AI 自動生成”的內容。 他認為,此次事件本質上是典型的“假新聞 + 信息混亂”案例 — 輿論熱度高漲,但事實基礎薄弱。
那真實情況是什么?
綜合目前權威渠道與專家分析,我們可以理性判斷如下。首先,馬士基確實表達了“將于條件允許時恢復”的意愿,但這與過去一年中多次類似聲明一致,并不意味著“馬上會恢復”。其次,馬士基明確表示不設時間表,尤其沒有任何“12 月返回蘇伊士運河”的承諾。
運河管理局過去曾多次在停火期間發出樂觀信號,但最終因局勢反復導致通航難以恢復,這次也可能重蹈覆轍。此外,即便地緣或安全局勢暫時緩和,保險、航運安全、港口承載能力、港口與航運公司調度安排等多方面條件是否滿足,也都是必須評估的重要變量。最后,從承運人、保險人、港口運營商到大客戶,每一環都可能對“恢復通航”設限或拖延。
換句話說:當前最大可能性是,馬士基在未來若見到足夠安全與保障,可能會“分階段、試探性”恢復部分航線,但全面恢復、正常通行尚無時間表,很可能需要數月準備。有專家預計的較現實窗口是 2026 年春節以后。
總結:還不能斷言“馬士基即將回歸”,但應當密切關注
根據目前已知的最權威、最直接的信源 —— 包括馬士基最新聲明、業內領先分析師與業內高管的公開評論、以及運河管理局的歷史表現來看 —— 結論是:馬士基沒有宣布時間表,也沒有承諾 12 月恢復蘇伊士通航。所有“12 月回歸”、或“年底恢復航運”的猜測,都基于對地緣形勢、保險環境、市場需求等外部因素的樂觀預期,而非任何官方決定。現實中,恢復通航不僅僅是企業意愿的問題,更涉及保險、安全、港口承載、聯盟協調、客戶調度等復雜系統。盡管當前停火帶來了希望,但是否能順利恢復,還尚未可知。
因此,現在最理性的態度是:“關注,但不期待過快”。